关于冬至转自@芋头微波 文章，西洋历法起源于中国： 罗马教廷的儒略历怎么来的？对于洋人来说，没有指导农业意义的历法要来何用？为何误差那么大？此前的儒略历除了偷学中国的，实在想不出其他可能性。就是因为历法是从中国传过去的，洋人没学好，又没像中国钦天监、历法局这些专门观察天象的组织机构来不断修正，于是盲目使用、生搬硬套，误差自然极大。 那西方科学史所谓由修道士狄奥尼西提出、意大利医生兼哲学家里利乌斯改革、格列高利十三世颁布的《格里历》又是怎么来的呢？同样是直接抄中国，然后恬不知耻说是自己发现和创造的，这么不要脸，问你服不服。 那洋人是抄哪里呢？ 宋真宗大中祥符三年（1010年）至宋徽宗崇宁五年（1106年）近百年间，北宋曾进行5次大规模的天文观测，南宋杨忠辅在此基础上编成了《统天历》。该历一回归年为365.2425日，误差只有25.92秒，取代了应用了长达七百年之久的祖冲之测量——365.2428日。而且《统天历》还确定了回归年长度并不是一个常量，而是在逐渐变化的，其数值是古大今小，这完全契合现代天文学的认识。 元朝修订《授时历》，从1276年六月至1280年二月间，中书左承许衡、太子赞善王恂、都水少监郭守敬、杨恭懿等使用简仪、仰仪、圭表、景符等天文仪器，在东西六千余里，南北一万一千余里的广阔地带，建立了27所观测点，进行天文观测（即四海测验），最北为西伯利亚的铁勒，最南至南海的西沙群岛。《授时历》对天文数据重新测定七项，对天文计算改革五项，首创“三差内插公式”和“球面三角公式”，推算出一回归年为365.2425日，再次证实南宋统天历的正确性。 有发展、有创新、有传承、有脉络、有历史记载、有文献记录，有实物仪器，有测量及推算方式，有大量真实数据支撑推算，有符合科学发展的轨迹，有组织有人力有物力的长年研究，这就是中国的天文学。#冬至# 而300年后的欧洲教廷，一无类似的人力物力和组织完成这些大规模测量，也没实际测量的历史记载，更不要说学术推演、实物仪器等证据了。就这样编出的《格里历》竟然回归年一样是365.2425日，和《统天历》一模一样！ 横空出世，所有研究数据、推算方式一个都没有，所有发展轨迹全部缺失，所有测量历史全部空白，所有符合逻辑和常识的要点一个都不沾边。一出来就是一年误差只有25.92秒的历法，和400年前南宋《统天历》、300年前元朝《授时历》数据一模一样！是不是抄袭+沽名钓誉+欺世盗名，一目了然。